Etiketter

, , , ,

Ouppnåeligt, tycker du? ;)

Foto: Garre Wikingskiöld

En bild säger mer än tusen ord. Ett tusen ord berättar mer än en bild. Hur man än vänder och vrider på synvinkeln är den för alltid subjektiv. Känslan är subjektiv. Fotografens magiskt skildrade porträtt kan stå i direkt kontrast till skribentens uppfattning av samma bild. Där i ligger det hänförande och hoppfulla. Det oåtkomliga eller dystra. Det som skiljer oss eller förenar oss. Men en känsla är en känsla och kräver inte att ständigt bli värderad. Jag ska reflektera över det som få andra har lust att skrävla om. Pengar. Och “svartlistade” känslor. Jag skall försöka låta bli att skämta till det. Det blir mindre enkelt så ta det hela med saltnypan. And just stay… ‘positive’!

 

Jag läste en insändare redan 2010 om vad som förväntas av dig som är arbetssökande. Du måste vara en absolut superindivid. Självgående, stod det. Det var viktigast. Som om vi inte är självgående, redan. I en omvärld fokuserad på karriär, resultat och stålar är det inte alltid enkelt att “bara vara Du”. Det är inte gott nog. I det specifika sammanhanget är det inte tillräckligt. Den ena artikeln efter den andra föreslår knivskarpa verktyg för det som definieras framgång. Olika “experter” förser oss med hejarop, trollformler och häxbrygder – allt i syfte att snabbare (för det går ju ut på det) bistå oss i att nå toppen. Mer stålars. Snyggare status. Därtill kan vi välja, efter bästa förmåga, bland coach efter coach som på olika sätt säljer framgångs(rika) knep och knåp för att rusta oss ytterligare. Så bra då. Det är precis så ett forum som syftar till att erbjuda information om karriär och nätverk och GenVägen dit, icke att förglömma, bör fungera.
Jag värderar varken det ena eller det andra, särskiljer inte. Vad skulle det tjäna (pengar) till? Jag äger verkligen inte rätten att döma. Jag har inte ens lust.

Där vi är (det vill säga här i Sverige) är det tack och lov tillåtet. Vi kan fritt säga det vi tycker utan risk för landsförvisning, stympning eller dödsstraff. Men lidande kan naturligtvis aldrig ställas mot lidande. Det är för en arbetslös ett lidande att stå utan försörjning. Det är ett lidande att bo i en diktatur där du riskerar att torteras för att du gav uttryck för din åsikt. Två helt olika slags lidanden. Icke desto mindre: lidanden!

Det borde vara lika självklart att inte jämföra lidanden som att aldrig ta sig rätten att döma vår nästa. Men det gör vi. Vi dömer per automatik eftersom det är ett socialt arv, en nedärvd reflex. Det är dessutom kontrasterna som hjälper oss att urskilja. Oavsett vilken topp vi blickar mot. Jag vill gärna påvisa det, hemkalla någon slags balans. Jag tycker nämligen att det råder slagsida.

Jag vill trycka på stoppuret. Andas in. Hålla andan. Andas ut. Reflektera över hur du verkligen mår, vem du innerst är. Vad som är viktigt. Är du tacksam för det du har? Var “bara Du” en stund. Så där ja. Är du i balans nu? Men skynda på, vi har inte hela dagen på oss! Jakten på pengar och status är mer fundamentalt än vi vill erkänna. Råder det dessutom brist på pengar är det inte bara smärtsamt, det kan vara direkt sjukdomsframkallande. Vad är då brist? Brist är, inte när du inte kan ordna det du vill ha, utan snarare när du inte ens har köpkraft att ordna det du verkligen behöver. (Hängde du med där?)

Ur finansiella synvinklar har ingenting förändrats sedan Pink Floyd släppte Money, 1973. Ironiskt nog innehar den kassakon rekordet för att ha stannat längst på Billboard-listan. Själva albumet The Dark Side of the Moon är fortfarande ett av världens tre mest sålda album.
Och högmodiga statsmän i smygdiktaturer, framstående företagsledare – redan överbetalda – är fortfarande infekterade av korruption och girighet. Det syns bara tydligare nu. It’s always about the lute. Med slughet och rävspel kan vem som helst snart profitera på vad som helst. Det blir, åtminstone för mig, än mer väsentligt att skilja på det som är oumbärligt och inte. Vi förefaller stundtals ha förlorat grundläggande värden.

Inbillar jag mig? Självfallet inte. Jag känner motsägelsefullt nog både hopp och förvirring. Det händer till och med att jag känner mig bed(r)övad, jag erkänner det. Kraven för att uppnå optimala mål i karriären kan helt enkelt te sig överväldigande för många av oss. Om vi dessutom insjuknar har vi inte skuggan av en chans. Lyckligtvis är det en illusion. Vi har alltid en chans att studsa tillbaka. Det är bara att välja väg. Jag menar, du kan ju alltid anlita en sådan där coach.

 

Hur ska vi välja i allt det andra, förresten? Com Hem eller Telia? Latte eller Macchiato? Facebook eller Twitter? Välja? Behövs inte. Köp alltihop. Just get your hands on a little more of the lute.

 

Hoppet som lyser upp tillvaron, är trots allt kontrasten. Så vad är kontrasten till den toxiska girigheten, den ständiga jakten på pengar? Det är när jag möter en medmänniska som ger fast hon inte har. Som, utan att vänta sig någonting tillbaka, erbjuder mig av sin generositet. En vän som omfamnar mig. En främling som sträcker ut en hjälpande hand. Ofta kommer hjälpen till oss när vi minst anar. När vi befinner oss i nöd. Hjälpen är lyckligtvis inte alltid förknippad med just pengar. Låt mig berätta om ett exempel. För mer än nu tio år sedan korsade jag väg med Anna. Det var Anna som visade mig det helt ovärderliga i agerandet, i tankesättet “Pass It Forward”. Anna berättade om en av hennes många resor. Om hur hon hade fått motorstopp strax utanför en by, någonstans i en öken. En av byborna kom till hennes undsättning. Tänka sig, han var dessutom mekaniker. När Anna tog upp sedlar redo att betala avböjde han och sa: “Pass It Forward.” Hjälp någon annan.

Foto: Garre Wikingskiöld

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Har det blivit bannlyst att äga rättigheten till våra biologiska känslor, förresten? Så länge de inte är strålande glada, menar jag. Det är som vi inte längre får lov att känna ilska, nedstämdhet, uppgivenhet, sorg eller frustration. Dessa livsviktiga helt naturliga känslor är svartlistade. De anses fula. I sin allvarligaste form faller dessa känslor – helt naturliga, fundamentala och livsavgörande – under benämningen “negativitet”. Det är okunnigt och farligt att hävda det. Vi förväntas genast konvertera till motsatsen (läs ‘positivitet’) – dessutom betala med pengar för det. “Köp en bok om ‘positivt’ tänkande.” “Se filmen The Secret.” “Var inte så förbannat ‘negativ’, människa!” Nej, du får absolut inte äga rättigheten till dina egna helt naturliga känslor som dessutom syftar till att hjälpa dig!

Det är utomordentligt bra att vi kan anlita “expertis” i syfte att odla så kallade ‘positiva’ tankar. Men en väsentlig faktor som förbises är att vi är komplexa och upplever känslor i syfte att hjälpa oss urskilja just kontraster. Det går nämligen inte att hela ett känslomässigt problem på enbart intellektuell väg. Inte ens med pengar, nej. Att känna vilka känslor som helst är vår födslorätt och inget som skall skuldbeläggas. Känslor, oavsett dignitet, fyller en livsviktig funktion. De skall varken svartlistas eller utplånas snabbare. Allting kan inte påskyndas. Moraliserar jag? För all del, it’s on the house.

Om vi kan övervinna vår fruktan för att stötas bort och inte gripas av panik när våra gränslinjer inte alltid omger och skyddar oss har vi uppnått sann frid. Att våga visa vilka vi är, på allvar, kräver verkligt mod. Vi kan alla påverka, beröra. Med en kärleksfull gest. Med ord, omsorgsfullt utvalda eller slarvigt forcerade. Med fotografiskt förevigade ögonblick. Kontrasten mellan blek och färgsprakande bara är och behöver inte värderas. Oavsett hur vi blickar mot toppen. Det är helt enkelt gott nog ändå.

blicka upp mot toppen

Foto: Garre Wikingskiöld

 

 

 

 

 

 

Sensmoral? Kamma dig och skaffa ett jobb! Välavlönat! And simply? Pass a favour forward.

 

©

:-D